Miari Byla Prieš Danija
EŽTT nustatė, kad Danija pažeidė Konvencijos 3 straipsnį, nes pareiškėjo deportacija kėlė realią nežmoniško elgesio riziką. — Miari prieš Daniją
EŽTT: Danijos sprendimas deportuoti migrantą neprieštaravo Konvencijai
Europos Žmogaus Teisių Teismas 2025 m. liepos 15 d. byloje Miari prieš Daniją nagrinėjo skundą dėl palestiniečio Khaledo Miari deportacijos. Pareiškėjas, gyvenęs Danijoje daugiau nei 34 metus, teigė, kad šešerių metų draudimas grįžti pažeidė jo teisę į privatų ir šeimos gyvenimą pagal Konvencijos 8 straipsnį
Bylos aplinkybės
Miari atvyko į Daniją būdamas 13 metų, čia mokėsi, dirbo ir turėjo plačią giminaičių bendruomenę. Tačiau jis buvo teistas už plėšimą, o 2022 m. nuteistas trejų metų laisvės atėmimo bausme už didelį narkotikų kiekį, skirtą platinimui. Teismai nurodė jį deportuoti, tačiau dėl stiprių ryšių su Danija draudimą grįžti apribojo šešeriems metams, užuot skyrę nuolatinį.
Teismo vertinimas
Strasbūro teisėjai pabrėžė, kad tokiems ilgamečiams migrantams deportacija turi būti grindžiama „labai rimtomis priežastimis“. Nacionaliniai teismai, remdamiesi Konvencijos praktika, atsižvelgė į nusikaltimo sunkumą, ankstesnį teistumą, socialinius ir šeimos ryšius bei ribotą draudimo trukmę. EŽTT pripažino, kad šis balansas buvo atliktas tinkamai, o šešerių metų draudimas grįžti nebuvo vien teorinis – Miari turės galimybę ateityje prašyti leidimo atvykti.
Sprendimo reikšmė
EŽTT vienbalsiai nusprendė, kad Konvencijos 8 straipsnis nebuvo pažeistas. Sprendimas patvirtino, jog valstybės gali deportuoti ilgamečius migrantus, net turinčius stiprių socialinių ryšių, jei nusikaltimai yra sunkūs, o draudimas grįžti nėra absoliutus. Tai įtvirtina proporcingumo testą tarp asmens teisių ir visuomenės saugumo.
Šaltinis: Europos Žmogaus Teisių Teismas, Miari prieš Daniją, peticijos Nr. 2852/24, sprendimas, Strasbūras, 2025 m. liepos 15 d.
