ISM Vadybos ir ekonomikos universiteto Etikos komisija baigė tyrimą dėl premjero Mindaugo Sinkevičiaus mokslo disertacijos ir nustatė reikšmingų akademinės etikos bei citavimo pažeidimų, įskaitant plagiato atvejus. Akademinė institucija nusprendė suteikti Vyriausybės vadovui šešių mėnesių terminą nustatytiems trūkumams ištaisyti. Reaguodamas į komisijos sprendimą, premjeras pripažino nustatytus pažeidimus ir patvirtino ketinantis peržiūrėti bei pataisyti savo mokslinį darbą. Šis atvejis vėl paskatino diskusijas apie praeities akademinių darbų patikrą šiuolaikinėmis skaitmeninėmis priemonėmis.
Daugiau šia tema: Europos Sąjunga, Sąjungos viduje
Komisijos išvados ir skirtas terminas
Atlikusi išsamų M. Sinkevičiaus disertacijos tyrimą, ISM universiteto Etikos komisija konstatavo, kad darbe nesilaikyta reikalavimų, keliamų akademiniam sąžiningumui, šaltinių nurodymui bei savarankiškumui. Nustačiusi plagiato ir netinkamo svetimų tekstų panaudojimo faktus, universiteto komisija nesiėmė iškart naikinti suteikto mokslo laipsnio, o priėmė sprendimą skirti pusės metų terminą, per kurį nustatyti pažeidimai privalo būti ištaisyti. Jei per nurodytą laikotarpį pataisymai nebus atlikti ar neatitiks akademinių standartų, universitetas grįš prie laipsnio galiojimo klausimo.
Pats premjeras M. Sinkevičius viešai sureagavo į paskelbtą verdiktą. Vyriausybės vadovas pripažino etikos komisijos nustatytus trūkumus ir patvirtino, kad pasinaudos suteikta galimybe per šešis mėnesius atlikti reikalingas korekcijas bei pašalinti nurodytus netikslumus.
Šiuolaikinės technologijos ir senų disertacijų patikra
Šis skandalas atskleidžia platesnę problemą, su kuria šiandien susiduria daugelio šalių akademinė bendruomenė. Tobulėjant dirbtinio intelekto algoritmams ir skaitmeninėms teksto atpažinimo sistemoms, bet kurio mokslinio darbo patikrinimas tapo itin greita ir techniškai nesudėtinga procedūra. Šiuolaikinės programos akimirksniu geba palyginti tūkstančius puslapių su pasaulinėmis duomenų bazėmis, aptikdamos net ir perfrazuotas ar netinkamai persidengiančias pastraipas.
Ekspertai pastebi, kad jei pažangiomis technologijomis būtų atlikta visiška ankstesniais dešimtmečiais apgintų disertacijų patikra, formalių ar net tyčinių citavimo bei autorystės pažeidimų būtų galima aptikti daugybėje senesnių darbų. Prieš keliolika metų citavimo kultūra, skaitmeninis šaltinių fiksavimas ir pačios kontrolės priemonės buvo nepalyginamai silpnesnės nei dabar, todėl šiandien pritaikomi griežti skaitmeniniai filtrai neišvengiamai atveria senas akademines klaidas.
Šis straipsnis parengtas pagal Lietuvos naujienų agentūrų pranešimus.
