Vieninga Europa – Bendras Tikslas
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Teisingumo Teismo sprendimas byloje C-600/23: sporto arbitražo sprendimai turi būti tikrinami pagal ES teisę

Teisingumo Teismo sprendimas byloje C-600/23: sporto arbitražo sprendimai turi būti tikrinami pagal ES teisę
Image by succo from Pixabay
Teisingumo Teismas nusprendė, kad sporto arbitražo teismo sprendimai negali būti galutiniai, jei jie riboja galimybę gauti veiksmingą teisminę gynybą pagal ES teisę. — Europos Teisingumo Teismas C-600/23 sporto arbitražas

Byloje nagrinėjamos aplinkybės

2015 m. RFC Seraing sudarė finansinę sutartį su bendrove „Doyen Sports“, pagal kurią ši gavo dalį ekonominių teisių į kai kuriuos žaidėjus. Tokie susitarimai pažeidžia FIFA draudimą trečiosioms šalims turėti žaidėjų ekonomines teises. FIFA skyrė klubui sankcijas – draudimą registruoti naujus žaidėjus keliems laikotarpiams bei piniginę baudą. Šios sankcijos buvo patvirtintos CAS, o vėliau ir Šveicarijos Federalinio Aukščiausiojo Teismo.

RFC Seraing kreipėsi į Belgijos teismus, teigdamas, kad FIFA taisyklės pažeidžia ES konkurencijos teisę. Tačiau Belgijos teismai atsisakė iš naujo nagrinėti klausimą, nes CAS sprendimas buvo laikomas galutiniu ir turinčiu res judicata galią.

Teismo išaiškinimas

Teisingumo Teismas nusprendė, kad nacionalinės taisyklės, kurios neleidžia teismams tikrinti CAS sprendimų atitikties ES teisei, prieštarauja Sąjungos teisei. Jis pabrėžė, kad sporto arbitražas dažnai yra **privalomas ir vienašališkai nustatytas** tarptautinių federacijų, todėl sportininkai ir klubai negali jo laisvai pasirinkti. Dėl šios priežasties būtina užtikrinti, kad CAS sprendimai galėtų būti tikrinami nacionaliniuose teismuose.

Teismas aiškiai nurodė, kad tokia kontrolė turi būti išsami ir apimti galimybę kreiptis dėl prejudicinio sprendimo į Teisingumo Teismą. Be to, turi būti galimybė taikyti laikinąsias apsaugos priemones, kad būtų užtikrinta reali teisminė gynyba.

Ką tai reiškia?

Šis sprendimas sustiprina sportininkų ir klubų teises ginčuose su tarptautinėmis federacijomis. Jis užtikrina, kad CAS sprendimai negali užkirsti kelio veiksmingai teisinei gynybai pagal ES teisę ir kad nacionaliniai teismai privalo turėti įgaliojimus atlikti išsamų jų patikrinimą.

*Šis straipsnis parengtas pagal Europos Teisingumo Teismo sprendimą.*

Šaltinis: https://curia.europa.eu

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *