Spaudos konferencijoje Berlyne Kaja Kallas pabrėžė Vokietijos lyderystę Europos gynyboje, būtinybę didinti spaudimą Rusijai dėl karo Ukrainoje ir stiprinti Europos vaidmenį NATO sudėtyje.
Daugiau šia tema: ES užsienio politika, EEAS
Mielas Borisai, ačiū už šiltą priėmimą. Visada gera būti čia, Berlyne.
Pirmiausia noriu padėkoti Vokietijai už lemiamą lyderystę Europos gynyboje. Jokia kita Europos šalis neišleidžia tiek gynybai, ir nedaugelis prisideda taip plačiai. Lietuvoje jūs esate galingas NATO buvimo stuburas. Ore Vokietijos naikintuvai saugo Europos dangų. O jūroje jūsų karinis jūrų laivynas saugo gyvybiškai svarbius jūrų kelius ir kritinę povandeninę infrastruktūrą. Vokietija taip pat yra didžiausia karinės paramos Ukrainai teikėja. Šiuo kritiniu momentu tai svarbu labiau nei bet kada anksčiau.
Dabar vyksta intensyvūs diplomatiniai spaudimai siekiant taikos. Prezidentas Trumpas nėra vienintelis, kuris nekenčia karo. Ukrainiečiai taip nekenčia. Mes visi taip darome. Tačiau, kaip matome vėl ir vėl, šie spaudimai išlieka visiškai vienpusiai. Kiekvieną savaitę Rusijos bombardavimai Ukrainos miestus panardina į tamsą. Sunaikinimas ir mirtis yra Rusijos atsakas į diplomatiją. Karti realybė yra ta, kad šis karas gali tęstis dar ilgai, nebent mes visi kolektyviai darysime didesnį spaudimą Rusijai, kad jį sustabdytų.
Europos politika nuosekli: remti Ukrainą ir didinti išlaidas Rusijai. ES pusėje Ukrainai paskolinsime 90 mlrd. eurų valstybės funkcijoms ir gynybai finansuoti ateinantiems dvejiems metams. Taip pat tęsiame 20 sankcijų paketo derybas ir siekiame jį užbaigti kitą mėnesį. Putinas rimtai žiūrės į derybas tik tuo atveju, jei mes jį priversime. Šiandien taip pat kalbėjome apie Europos gynybą. Žinome, kad Rusijos ambicijos neapsiriboja Ukraina. Siekdama užtikrinti mūsų šalių ir žmonių saugumą, Europa turi toliau gerinti savo gynybinę parengtį. Čia Vokietija taip pat atlieka pagrindinį vaidmenį kaip vadovaujanti šalis penkiose prioritetinėse pajėgumų srityse, ir noriu už tai padėkoti ministrui Pistoriui. Europos gynybinės parengties stiprinimas reiškia ne NATO veiksmų dubliavimą, o Europos stiprinimą NATO sudėtyje.
Taip pat noriu paliesti transatlantinių santykių būklę, kuri pastaruoju metu buvo daug aptarinėjama tema. Jungtinės Valstijos yra nepakeičiama sąjungininkė, tačiau taip pat akivaizdu, kad mūsų santykiai nebėra tokie geri, kokie buvo anksčiau. Kiekviename Aljanse pasitaiko atvirų nesutarimų akimirkų, tačiau Europa neatmes 80 metų transatlantinių santykių. Nuo Gazos iki kovos su ISIS ir Kinijos prievartinės ekonominės praktikos – Europa ir JAV yra stipresnės, kai veikiame kartu. Galiausiai, keli žodžiai apie Iraną. Irano žmonių drąsa verčia pagarbiai nusiteikti. Režimas turi žiauraus protestų malšinimo istoriją, ir niekas nežino, ką atneš ateinančios dienos. Griežtas ir brutalus saugumo pajėgų atsakas yra nepriimtinas ir atskleidžia režimą, bijantį savo paties žmonių. ES jau yra įvedusi plataus masto sankcijas Iranui: tiems, kurie atsakingi už žmogaus teisių pažeidimus, branduolinių ginklų platinimą ir Teherano paramą Rusijos karui. Taip pat diskutuojame apie papildomų sankcijų įvedimą.
Gerbiamas Borisai, dėkoju Tau už viską, ką Vokietija daro stiprinant Europos saugumą. Netikrumo laikais žinome, kad galime Tavimi pasikliauti.
Ačiū.
Klausimai ir atsakymai
K. Kalbant apie Iraną, ponia vyriausioji įgaliotine, kancleris Merz sakė, kad gali praeiti dienos ar savaitės, kol Teherano režimas žlugs. Ar sutiktumėte?
Niekas nežino, ką atneš ateinančios dienos ir savaitės. Galbūt, pavyzdžiui, Assado režimo žlugimas – tai visiems buvo staigmena. Labai dažnai šie režimai yra labai, labai atsparūs. Tiesą sakant, mes nežinome. Mes ir toliau remiame pilietinę visuomenę ir taikome griežtesnes sankcijas tiems, kurie naudoja smurtą prieš taikius protestuotojus, kad parodytume, jog smerkiame šiuos veiksmus. Tačiau galiausiai sprendimus turi priimti Irano žmonės.
K. Kai kurie analitikai spėja, kad JAV administracija gali siekti susieti savo tolesnę paramą Ukrainai ir saugumo garantijas Europoje su nuolaidomis kitose strateginėse srityse, įskaitant JAV prezidento išsakytą siekį perimti Grenlandiją. Ar matote kokią nors riziką, kad Ukrainos parama taps derybų laivu dėl Grenlandijos ir (arba) platesnių saugumo garantijų Europoje, ir kiek nerimaujate dėl tokios galimybės?
Kalbant apie Ukrainą, žinoma, aptariame saugumo garantijas ir, kaip jau aptarėme Norinčiųjų koalicijoje, šios saugumo garantijos turi būti apčiuopiamos, kaip jos veikia praktiškai. Ir kad jos nebūtų atšauktos. Žinoma, negalime kalbėti JAV administracijos vardu, kokius sprendimus ji priima. Noriu pabrėžti, kad šiuo metu didžioji dalis paramos Ukrainai teikiama iš Europos, taip pat Europos valstybės diskutuoja apie saugumo garantijas, kurios būtų suteiktos Ukrainai. Mes negirdėjome, kad ši parama būtų siejama su kokiomis nors sąlygomis. Vienintelė aptarta sąlyga buvo ta, kad Ukraina neįvykdytų puolimo prieš Rusiją. Kaip tik anksčiau diskutavome, istorijoje gausu atvejų, kai rusai inicijavo užpuolimą, įrodydami, kad tai padarė ukrainiečiai, suomiai ar kas nors kitas. Istorijoje galima rasti daug tokių atvejų. Todėl turi būti labai aišku, kad jei mes suteikiame saugumo garantijas, nesvarbu, ar tai amerikiečiai, ar europiečiai, jos nėra tik popieriuje, bet yra apčiuopiamos.
K. Ponia Kallas – galimas taikos užtikrinimas, paliaubos Ukrainoje? Ką svarsto komisija ir koks jūsų koordinavimo vaidmuo?
Problema ta, kad šiuo metu neturime paliaubų. Nėra ko stebėti. Tačiau Norinčiųjų koalicijoje, žinoma, ruošiamės ir Europos pusėje tam, ką galime pasiūlyti. Jau turime karinę misiją – mokome Ukrainos karius, ir galime išplėsti šį mandatą, kad mokymai vyktų ir Ukrainos teritorijoje. Taip pat turime civilinę misiją, skirtą padėti ukrainiečiams reformuoti gynybos pajėgas ir padėti stiprinti pajėgumus. Grįžtant prie mano atsakymo pradžios, problema šiuo metu yra ta, kad paliaubų nėra ir, deja, paliaubų taip pat nematyti, nes Rusija akivaizdžiai nenori taikos.
K. Kalbėdamas apie Iraną, kancleris Merzas teigia, kad režimas išgyvena paskutines savo dienas. Jei tai tiesa, kiek esate įsitikinęs, kad toliau bus geriau? Be to, kalbant apie Grenlandiją, Donaldas Trumpas šiuo metu atrodo gana tvirtai nusiteikęs dėl savo ambicijų Grenlandijos atžvilgiu. Kiek toli Europa pasirengusi eiti, kad neleistų JAV jos perimti?
Kalbant apie Iraną, istorijoje gausu pavyzdžių, kai buvo nuversti režimai, bet klausimas: kas bus po to? Šiuo metu, kaip sakiau, neaišku, ar režimas žlugs, ar ne. Akivaizdu, kad protestai yra didžiuliai. Taip pat akivaizdu, kad režimas žiauriai slopina ir žudo žmones, kad kurstytų baimę visuomenėse, ir taip jis veikia. Norint žlugti, istorijoje turime pavyzdžių, kad reikia alternatyvų veikiančiai valstybei. Kaip sakiau, todėl mes kiek įmanoma labiau remiame pilietinę visuomenę. Kalbant apie tai, ką darysime, dėl tų ambicijų – kaip minėjote – dėl Grenlandijos, manau, kad netinkama apie tai diskutuoti žiniasklaidoje. Mes taip pat diskutuojame apie tai, kokie įrankiai yra mūsų rankose, ir diskutuojame su valstybėmis narėmis, įskaitant Daniją, kokia yra padėtis? Bet tikrai nesiruošiame viešai.
