JAV Aukščiausiasis Teismas priėmė istorinį sprendimą, kuriuo atmetė prezidento Donaldo Trumpo pasirašytą vykdomąjį dekretą, siekusį panaikinti automatinį pilietybės suteikimą šalyje gimusiems nelegalų ir laikinų vizų turėtojų vaikams. Teismas patvirtino, kad daugiau nei prieš šimtmetį priimta JAV Konstitucijos 14-oji pataisa garantuoja pilietybės teises visiems Amerikos žemėje gimusiems asmenims, nepriklausomai nuo jų tėvų teisingo statuso. Šis sprendimas tapo skaudžiu teisiniu smūgiu D. Trumpo administracijai, tačiau prezidentas jau paskelbė apie ketinimus kovą perkelti į JAV Kongresą.
Daugiau šia tema: Pasaulio naujienos, Už Sąjungos ribų
Kodėl konstitucinis klausimas pasiekė Aukščiausiąjį Teismą
Teisinis ginčas teisme atsidūrė po to, kai D. Trumpas, sugrįžęs į valdžią, pasirašė dekretą, kuriuo įsakė federalinėms žinyboms neišduoti pilietybę patvirtinančių dokumentų vaikams, kurių tėvai šalyje gyvena neteisėtai arba turi tik trumpalaikes vizas. Baltieji rūmai rėmėsi alternatyviu Konstitucijos 14-osios pataisas teksto aiškinimu, teigdami, kad nelegalūs migrantai nėra pilnai pavaldūs JAV jurisdikcijai. Kadangi toks vienašalis prezidento žingsnis tiesiogiai kėsinosi į dešimtmečius galiojusią teisinę praktiką, žmogaus teisių gynėjai ir kelios valstijos nedelsdami apskundė dekretą teismams, o žemesnės instancijos teisėjai laikinai sustabdė jo galiojimą, kol byla galiausiai pasiekė galutinę instanciją.
Aukščiausiasis Teismas savo sprendimu pabrėžė, kad pilietybė pagal gimimo vietą yra pamatinis Amerikos teisinės sistemos principas, kurio joks prezidentas negali pakeisti savo asmeniniu įsaku. Teismas priminė, kad Konstitucija yra aukščiausias šalies įstatymas, o jos nuostatos aiškiai garantuoja teises visiems be išimties šalies teritorijoje gimusiems asmenims. Dalis konservatyvių teisėjų išreiškė atskirąją nuomonę, palaikydami D. Trumpo griežtos migracijos kontrolės idėją, tačiau bendro sprendimo tai nepakeitė ir dekretas buvo pripažintas prieštaraujančiu šalies pagrindiniam įstatymui.
Donaldo Trumpo planai ir Kongreso vaidmuo
Nors D. Trumpas teismo sprendimą įvertino neigiamai ir pavadino jį priekaištu jo vykdomai politikai, jis neketina atsisakyti savo vieno svarbiausių rinkiminių pažadų griežtinti imigracijos politiką. Kadangi Konstitucijos keitimas yra itin sudėtingas procesas, reikalaujantis dviejų trečdalių abiejų Kongreso rūmų narių palaikymo ir trijų ketvirtadalių valstijų ratifikavimo, prezidentas pasirinko kitą strategiją. Jis viešai pagrasino, kad pasinaudos savo politine įtaka ir inicijuos federalinių įstatymų pataisas per parlamentą, siekdamas apriboti tam tikras pilietybės suteikimo išimtis.
Šiame kontekste Kongresas tampa pagrindine politinių kovų arena, kadangi prezidentas tikisi, kad respublikonų dauguma parlamente padės priimti naują įstatymą, kuris apribotų vadinamąjį gimdymo turizmą ir sugriežtintų taisykles neteisėtų migrantų šeimoms. D. Trumpas aktyviai ragina Kongreso narius palaikyti šią iniciatyvą, siekiant apeiti nepalankų teismo verdiktą teisėtais parlamentiniais būdais. Savo ruožtu opozicijoje esantys demokratai ir teisės ekspertai jau pažadėjo blokuoti bet kokias panašias iniciatyvas, teigdami, kad tai būtų dar vienas mėginimas pažeisti pamatines piliečių teises ir Konstitucijos nuostatas.
Šis straipsnis parengtas pagal tarptautinės žiniasklaidos pranešimus.
