Bendrasis Teismas atmetė Amazon skundą dėl Europos Komisijos sprendimo priskirti Amazon Store labai didelėms interneto platformoms (VLOP) pagal Skaitmeninių paslaugų aktą.
Daugiau šia tema: ES Teisingumo Teismas, CURIA
Amazon argumentai
Amazon teigė, kad tokia teisinė nuostata pažeidžia kelias pagrindines teises, įtvirtintas ES pagrindinių teisių chartijoje – laisvę verstis verslu, nuosavybės teisę, teisę į privatų gyvenimą, lygiateisiškumą bei saviraiškos laisvę. Bendrovė tikino, kad DSA jai taiko neproporcingas pareigas, kurios esą riboja verslo veiklą ir kelia nepagrįstų techninių bei finansinių iššūkių.
Teismo vertinimas
Bendrasis Teismas nusprendė, kad DSA nustatytos pareigos, nors ir sukelia reikšmingų įgyvendinimo kaštų, yra pateisinamos siekiant sumažinti labai didelių platformų keliamas sistemines rizikas. Teismas pabrėžė, kad ES teisėkūros institucijos turi plačią diskreciją vertinti, kada platformos gali daryti didelę įtaką visuomenei, įskaitant neteisėto turinio sklaidą ar vartotojų apsaugos pažeidimus.
Platformų pareigos
Teismas taip pat nurodė, kad reikalavimai, tokie kaip neprivalomai profiliavimu pagrįstos rekomendavimo sistemos parinktis, reklamos viešųjų duomenų bazė ar prieiga mokslininkams prie tam tikrų duomenų, yra proporcingos priemonės siekiant vartotojų apsaugos ir rizikų valdymo. Jos nepaneigia platformų nuosavybės teisių ir nepažeidžia jų veiklos esmės.
Sprendimo reikšmė
Teismas nustatė, kad tiek skirtingas didelių ir mažesnių platformų traktavimas, tiek vartotojų skaičiaus kriterijus yra objektyvūs ir tinkami siekiant sumažinti visuomenės rizikas. Todėl Amazon ieškinys buvo visiškai atmestas. Visas sprendimo tekstas paskelbtas CURIA svetainėje.
*Šis straipsnis parengtas pagal CURIA informaciją.*
Šaltinis: curia.europa.eu
