Europos Sąjungos Teisingumo Teismas (ESTT) paskelbė sprendimą byloje C-471/24, kurioje nagrinėtas Lenkijos banko PKO BP taikytas kritinis finansinis rodiklis vartojimo kredito sutartyse.
Daugiau šia tema: ES teisė ir reguliavimas, CURIA
Teismas pabrėžė, kad finansiniai rodikliai, kurie priskiriami prie kritinių pagal ES reglamentą, gali būti naudojami sutartyse tik laikantis aiškių skaidrumo ir informavimo reikalavimų. Vartotojai turi būti tinkamai informuoti apie rodiklio pobūdį, galimus svyravimus ir jų poveikį įmokoms.
ESTT taip pat pažymėjo, kad nacionaliniai teismai privalo įvertinti, ar konkreti sutarties sąlyga atitinka sąžiningumo ir skaidrumo kriterijus pagal Direktyvą dėl nesąžiningų sąlygų vartojimo sutartyse. Jei nustatoma, kad sąlyga nesąžininga, ji negali būti taikoma vartotojui.
Sprendime pabrėžiama, kad vien tai, jog rodiklis yra reglamentuojamas ES teisės aktu, savaime nereiškia, jog jo taikymas konkrečioje sutartyje automatiškai atitinka vartotojų apsaugos reikalavimus. Vertinimas turi būti atliekamas kiekvienu atveju atskirai.
Šis sprendimas svarbus ne tik Lenkijai, bet ir kitoms valstybėms narėms, kuriose plačiai taikomi kintamieji palūkanų rodikliai. Jis sustiprina vartotojų apsaugą finansų rinkose ir patvirtina nacionalinių teismų pareigą aktyviai tikrinti sutarties sąlygų atitiktį ES teisei.
*Šis straipsnis parengtas pagal Europos Sąjungos Teisingumo Teismo informaciją.*
Šaltinis: Court of Justice of the European Union
