Teisingumo Teismas išaiškino, kad „Volkswagen“ privalo atlyginti žalą už neteisėtą taršos įrenginį, net jei jis buvo patvirtintas nacionalinės institucijos, o kompensacija gali būti ribojama iki 15 % automobilio kainos, jei ji pakankama. — Europos Teisingumo Teismas C-666/23 Volkswagen
Daugiau šia tema: ES Teisingumo Teismas, CURIA
Byloje nagrinėjamos aplinkybės
Du pirkėjai Vokietijoje pareiškė ieškinius „Volkswagen“, teigdami, kad jų įsigyti dyzeliniai automobiliai turėjo neteisėtą taršos įrenginį – vadinamąjį „temperatūros langą“. Ši programinė įranga sumažindavo išmetamųjų dujų recirkuliaciją, kai oro temperatūra viršydavo 10 laipsnių Celsijaus, taip padidindama azoto oksidų emisijas. Viename automobilyje ši programinė įranga buvo įdiegta gamybos metu, kitame – vėliau, kaip programinės įrangos atnaujinimas.
Vokietijos teismai kreipėsi į Teisingumo Teismą, siekdami išaiškinimo dėl gamintojo atsakomybės ribų ir pirkėjams priklausančios kompensacijos dydžio.
Teismo išaiškinimas
Teisingumo Teismas pabrėžė, kad:
- gamintojas negali išvengti atsakomybės vien tuo pagrindu, kad automobilis ar įrenginys buvo patvirtintas nacionalinės institucijos;
- atsakomybė taikoma tiek tada, kai neteisėtas įrenginys buvo įdiegtas gamybos metu, tiek tada, kai jis buvo įdiegtas vėliau;
- kompensacija pirkėjams gali būti sumažinta, atsižvelgiant į naudą, kurią jie gavo naudodamiesi automobiliu;
- kompensacija gali būti apribota iki 15 % automobilio pirkimo kainos, tačiau tik tuo atveju, jei tai užtikrina tinkamą žalų atlyginimą.
Ką tai reiškia?
Šis sprendimas patvirtina, kad automobilių gamintojai negali remtis formalumais, siekdami išvengti atsakomybės už taršos skandalus. Pirkėjai turi teisę į kompensaciją, tačiau nacionaliniai teismai gali įvertinti realią žalą ir riboti kompensacijos dydį, jei jis vis tiek adekvatus.
*Šis straipsnis parengtas pagal Europos Teisingumo Teismo sprendimą.*
Šaltinis: https://curia.europa.eu
