Europos Sąjungos Bendrasis Teismas atmetė daugiau kaip 400 buvusių Europos Parlamento narių ieškinius, kuriais buvo ginčijamas sprendimas perpus sumažinti papildomas savanoriškas pensijas.
Daugiau šia tema: ES Teisingumo Teismas, CURIA
Ginčo esmė – papildoma savanoriška pensijų sistema
Byla kilo dėl papildomos savanoriškos pensijų sistemos (AVPS), kurią Europos Parlamentas įsteigė 1990 m. siekdamas kompensuoti didelius skirtumus tarp nacionalinių europarlamentarų pensijų sistemų. Ši schema buvo finansuojama iš pačių parlamentarų įnašų ir Parlamento lėšų.
Įsigaliojus Europos Parlamento narių statutui 2009 m., buvo įvesta vieninga pensijų sistema, o AVPS palikta tik jau joje dalyvavusiems asmenims, nebeleidžiant prisijungti naujiems nariams.
2023 m. sprendimas ir teismo vertinimas
2023 m. Europos Parlamento biuras nusprendė perpus sumažinti išmokas pagal AVPS ir panaikinti jų indeksavimą, motyvuodamas fondo finansinės padėties pablogėjimu ir siekiu sumažinti naštą Europos mokesčių mokėtojams.
Ieškovai teigė, kad toks sprendimas pažeidžia jų įgytas teises, teisėtus lūkesčius ir nuosavybės teisę. Tačiau Bendrasis Teismas pabrėžė, kad įgytos pensijų teisės nereiškia garantijos gauti konkretų, nekintamą išmokos dydį.
Teisėti tikslai ir proporcingumas
Teismas konstatavo, kad Parlamento sprendimu siekiama teisėtų tikslų – apsaugoti pensijų fondą trumpuoju laikotarpiu ir apriboti jo deficito poveikį ES biudžetui. Atsižvelgiant į tai, kad AVPS yra savanoriška papildoma schema, išmokų sumažinimas nebuvo pripažintas neproporcingu.
Be to, teismas nusprendė, kad pareiškėjai neįrodė, jog išmokų sumažinimas paneigtų pačią teisės į pensiją esmę ar pažeistų Chartijoje įtvirtintą nuosavybės teisę.
Tolesnės galimybės
Buvę europarlamentarai turi teisę per nustatytą terminą apskųsti sprendimą Europos Sąjungos Teisingumo Teismui. Visas sprendimo tekstas paskelbtas oficialioje CURIA interneto svetainėje.
Šis straipsnis parengtas pagal Europos Sąjungos Teismo (CURIA) informaciją.
