ES Teisingumo Teismas byloje C‑34/24 nusprendė, kad Nyderlandų teismai turi jurisdikciją nagrinėti vartotojų teisių gynėjų pateiktą kolektyvinį ieškinį prieš „Apple“, susijusį su galimai per dideliais komisiniais App Store platformoje. Teismas pripažino, kad žala gali kilti Nyderlanduose, nes App Store NL yra specialiai pritaikyta šiai rinkai.
Daugiau šia tema: ES Teisingumo Teismas, CURIA
Ginčo esmė
Bylą iškėlė dvi Nyderlandų vartotojų teises ginančios organizacijos – Stichting Right to Consumer Justice ir Stichting App Stores Claims. Jos teigia, kad „Apple“ piktnaudžiauja savo dominuojančia padėtimi App Store platformoje ir taiko nepagrįstai didelius komisinius – 15 % arba 30 % už trečiųjų šalių kūrėjų programėlių pardavimus. Organizacijos tvirtina, kad dėl to vartotojai permoka, o žala daroma Nyderlandų rinkai.
„Apple“ argumentai
„Apple“ gynėsi teigdama, kad Nyderlandų teismai neturi jurisdikcijos, nes žala esą neatsirado Nyderlanduose. „Apple“ tvirtino, kad ieškiniai gali būti nagrinėjami tik pagal vartotojų buvimo vietą pirkimo metu arba pagal „Apple“ buveinę.
Teisingumo Teismo sprendimas
Teismas nusprendė priešingai: App Store NL yra **skirta konkrečiai Nyderlandų rinkai**, veikia olandų kalba, taiko olandiškas sąlygas ir rodoma naudotojams, kurių Apple ID nustatyta kaip „Nyderlandai“. Todėl būtent ši rinka yra vieta, kur gali atsirasti žala.
Svarbiausia, kad Teismas pripažino virtualią erdvę – App Store NL – kaip teritoriją, kurioje įvyksta tariamas žalingas įvykis. Todėl Nyderlandų teismai turi tiek **tarptautinę**, tiek **teritorinę** jurisdikciją nagrinėti kolektyvinį ieškinį visos šalies mastu.
Kodėl toks sprendimas svarbus?
Šiuo sprendimu sustiprinama vartotojų kolektyvinių ieškinių sistema ES. Teismas patvirtino, kad vietos teismai gali nagrinėti ginčus, susijusius su skaitmeninėmis platformomis, net jei jos veikia virtualioje erdvėje.
Sprendimas taip pat reiškia, kad didžiosios technologijų įmonės negali išvengti atsakomybės vien dėl to, kad jų veikla nėra susieta su fizine vieta.
Kas bus toliau?
Po Teisingumo Teismo sprendimo byla grįš į Nyderlandų teismus. Jie nagrinės pačią esmę – ar „Apple“ iš tikrųjų piktnaudžiavo savo padėtimi ir ar vartotojams priklauso kompensacija.
Teisingumo Teismas pabrėžė, kad jis nepriima sprendimų dėl žalos dydžio ar kaltės – tai turi padaryti nacionalinis teismas.
Šis straipsnis parengtas pagal ES Teisingumo Teismo informaciją.
Šaltinis: https://curia.europa.eu/
